måndag
feb162009
Pirat eller inte?
02.16.2009
Idag startar rättegången mot The Pirate Bay, men "rättegången påverkar ingenting".
Anders Mildner funderar på sökmotorn Google kontra Pirate bay - same same eller..?
Riksdagen är oenig och fattiga studenter är veliga.
SvD har en snabbguide för dig som inte fattar vad alla tjafsar om.
Vad tycker du, ska The Pirate Bay fällas?
Anders Mildner funderar på sökmotorn Google kontra Pirate bay - same same eller..?
Riksdagen är oenig och fattiga studenter är veliga.
SvD har en snabbguide för dig som inte fattar vad alla tjafsar om.
Vad tycker du, ska The Pirate Bay fällas?
Reader Comments (5)
Nej, jag tycker inte TPB ska fällas.
Resurserna borde istället satsas på att leta reda på dom som gör det upphovsrättskyddade materialet tillgängligt.
Som Anders Mildner indirekt säger i sin artikel så är det lättare att hitta materialet på Google än på TPB.
Lika lite som Sydsvenskan skall fällas för att länka till tre exempel på Google skall TPB fällas.
"leta reda på dom som gör det upphovsrättskyddade materialet tillgängligt".
I see your point, men hur ska det gå till?
Som en nål i en höstack känns det.
Som en nål i en höstack I tell you.
"Hur ska det gå till" är i sammanhanget fel frågeställning. Det är för polis och åklagare att lista ut. Man ska inte åtala de som det är lätt att åtala bara för att kunna åtala någon alls. Regeringen tycks ju tycka att man ska lösa det genom att lagstifta Sverige rakt in i DDR-fåran. Jag tycker det finns bättre saker att lägga pengar på.
Tingsrättens förhandlingar är bara intressanta för att se hur dåligt underbyggt åtalet egentligen är. Med tanke på hur första dagen har verkat blir det svårt att vinna något alls för åklagaren.
Själva domen i tingsrätten är i det närmaste ointressant, en av nämndemännen som diskvalificerades ansåg sig ju inte vara jävig eftersom han "inte hade fildelat".
Du som är publicerad författare, har du reflekterat över att publicera dina böcker under Creative Commons?
Men precis!
Hade jag vetat svaret på hur det ska gå till vore jag en mycket rik man nu.
Men nu var det ju inte det din fråga gällde :)
Eftersom det inte går att få tag på dom som lägger ut materialet så finns ju "bara" alternativet att starta BRA tjänster som skaparen kan få betalt av kvar.
Se på tex Spotify.
En mycket bra tjänst som betalar tillbaks till musikbranchen.
Dom är redan stora och om skivbolagen vill kan tjänsten bli hur stor som helst och direktörer och skapare mm kan få betalt. Tyvärr finns det krafter inom de rika bolagen som motarbetar dom och så länge den trångsyntheten finns kommer fildelningen vara stor och då drabbas, sorgligt nog, även dom mindre aktörerna.
Sen för film har vi.... hmm, vad har vi där som är BRA?
För e-böcker/ ljudböcker har vi... har vi... ja vad har vi? Jag vet inte ens om det finns någon tjänst inom den kategorin.
Det är en svår fråga men jag tror det är fel väg att brottsbelägga en söktjänst men inte en annan.
I detta fallet kommer det endast betyda att The Pirate Bay får ytterligare världslig uppmärksamhet och ännu mer folk märker hur lättillgängligt allt är, upphovsrättsskyddat eller inte.
eff: fel fråga kan det ju inte vara. det är en öppen undran. och jag tackar för tipset, jag hade aldrig hört talas om Creative commons. Intressant.
janne: spotify i all ära, men folk vill ju ofta mer än så, typ äga saker/musik/film/böcker.
Jag själv är en sån som betalar 154:- för en ljudbok på adlibris, köper musik från iTunes och cd-skivor från ginza.
(mannen är en sån där jobbig en som vill "kunna känna på fodralet".)